S, Z ou X… C, QU ou K…
No www.acordarmelhor.com.br, na coluna “Em destaque”, há um artigo, cuja leitura aconselhamos, com o título de “Sugestões Interessantes”, assinado pelo Dr. Pedro Molck, que, de memória, resgata possibilidades de melhora ortográfica que já foram discutidas no Rio Grande do Sul, há muitos anos. As ideias e sugestões relacionadas nesse artigo servem hoje muito bem para promover reflexão e debates sobre a possibilidade de simplificarmos o capítulo mais confuso da Língua Portuguesa, tão confuso, que todo mundo desistiu de aprender e se conforma em recorrer constantemente ao dicionário para saber como se escreve esta ou aquela palavra. Até ferramentas corretoras de texto para quem usa a internet foram desenvolvidas com base no desconhecimento ortográfico de toda uma população. Quem não se lembra do martírio na escola para saber quando usar s, ss, c, ç, sc, sç, x, xc, z ? E, vamos ser honestos, até hoje convivemos com tais situações de desconforto.
Citando um trecho do Dr. Pedro Molck, “cairia a regra de que palavras em que o s entre vogais teria som de z. Palavras como Asa, asarão, Brasília, base, paralisar, avisar, música, meses, deuses, pegajoso etc., seriam escritas com z: aza, azarão, tranzoceânico, Brazília, baze, paralizar, avizar, múzica, muzeu, mezes, deuzes, pegajozo etc., a exemplo de azeite, fazer, azedo, azul, produzir, trazer etc., que já são escritas com z; Ademais, atualmente existem palavras em que o s, mesmo não se encontrando entre vogais, têm o som de z: transatlântico, transeunte, trânsito, transoceânico, transumano etc.;
- da mesma forma, palavras escritas com x com som de z — êxito, exigente, exame, executar, existir, hesitar etc. — também seriam escritas com z: êzito, ezigente, ezame, ezecutar, ezistir, hesitar etc.;
- o ç (c cedilhado) seria extinto: assim, em lugar de açúcar, pescoço, moço etc. teríamos, então, asúcar, pescoso, moso etc. Não haveria necessidade de dobrar-se o s, a exemplo da língua espanhola;
- a consoante c teria sempre o valor da consoante k, no começo, meio ou fim de palavras; exemplos: cachorro, capital, Corumbá, pacote, toco etc. Em todas as palavras em que o c tiver o som de s, como em Ceará, cebola, cimento, ciúme, acima, Juraci etc., seria substituído por s.
Teríamos, então, Seará, sebola, simento, siúme, asima, Jurasi, casino, baso, paseio, asim, impresora etc., a exemplo de Sergipe, sapo, São Paulo etc. A ortografia já registra palavras com consoante muda, como b, c, d, g, p etc.: abdicar, absolver, acne, advogado, agnóstico, pneu etc. e, por analogia e extensão, palavras escritas com x com som de cs, como fixo, prolixo, ortodoxo etc., seriam escritas com c + s: ficso, prolicso, ortodocso etc.;”
Vença, leitor, o susto e a estranheza que lhe possam ter acometido. Respire fundo. Releia com atenção as estranhas sugestões e veja que são muito racionais, por isso mais fáceis de ensinar e aprender. Hoje há quem defenda que todo som K , representado ora por C, ora por QU, deva ser representado pela própria letra K, fato que vem sendo antecipado pela sabedoria popular e pela linguagem da propaganda (Kero Mais, Krokete Krokante, Ki Koisa…). Até o problema do trema fica resolvido (aqui, aquífero, quinquênio) e nenhum leitor terá dúvida de como pronunciar corretamente (kitute, akuífero, kuinkuênio). Também não haverá hesitação quanto à pronúncia de prolixo e ortodoxo se a grafia for prolikso, ortodokso.
Lá no passado essas idéias foram consideradas muito avançadas, mas hoje vemos sua grande utilidade e temos certeza de que você também, após refletir um pouco, concordará conosco, que estamos dispostos a trocar ideias, debater, palestrar e aprender mais.
A rigor, podemos simplificar muito a nossa maneira de escrever, tornando-a tão racional e lógica que ganharemos tranquilidade e tempo, e nos tornaremos livres e independentes de incontáveis pesquisas em dicionários.
Você pode contribuir para que isso aconteça mais depressa. Acesse www.acordarmelhor.com.br, clique “Eu assino o manifesto”, preencha seus dados e clique “Registrar-se”. Pronto, agora é só divulgar para os seus amigos e conhecidos.
Ernani Pimentel
Professor, Escritor, Gramático, Conferencista.
Achei fantástica a entrevista do Linguista Ernani Pimentel no programa do Jô.
Realmente esse “Acordo” tornou-se um total desacordo, pois quem votou a favor não possuia conhecimento do assunto.
Parabéns Profº! E que tragam de volta o nosso trema (¨), já que ele não é ortográfico e sim ortofônico.
Um abraço!
Achei fantástica a entrevista do Linguista Ernani Pimentel no porgrama do Jô.
Realmente esse “Acordo” tornou-se um total desacordo, pois quem votou a favor não possuia conhecimento do assunto.
Parabéns Profº! E tragam de volta o nosso trema (¨), já que ele não é ortográfico e sim ortofônico.
Um abraço!
Nesta data, tive o grato prazer de assistir a entrevista concedida pelo Prof Ernani Pimentel ao Jô Soares, no qual ele menciona a existência do Movimento Acordar Melhor, além de apresentar várias razões para que se efetue uma reforma mais radical na ortografia da língua portuguesa.
Ocorre que há alguns anos atrás, quando se começou a falar no atual Acordo Ortográfico, tive a oportunidade de lançar um livro intitulado Ortografia Rasional, no qual apresento várias proposições, no sentido de tornar a ortografia da língua portuguesa mais fonética possível, em detrimento do atual sistema pseudo etimológico.
A referida obra contém 320 páginas, onde procuro estabelecer a biunivocidade de certos grafemas, além de outros assuntos pertinentes.
Portanto, quero parabenizá-los pela iniciativa de criar tal Movimento, pois estou certo que a luta será renhida, porém com boas perspectivas de sucesso, posto que não se pode admitir que em pleno século XXI tenhamos que nos submeter a uma ortografia tão obsoleta como a que estamos submissos no presente momento.
Abraços
Fernando Leite
Obrigado, Fabíola. Estamos corrigindo.
Bom dia!
Acabei de ter uma “palestra particular” com o Sr. Ernani aqui no UniCEUB e fiquei encantada com a iniciativa de se criar um movimento contra o “Novo” Acordo Ortográfico; e mais do que isso, com sugestões de melhoria. Estou aqui apenas para apontar um pequenino erro no artigo que estou lendo. O título é “s, z ou x… c, qu ou k…”. No parágrafo iniciado com “Citando um trecho do Dr. Pedro Molck…”, quando são dados os exemplos de como ficariam as palavras que hoje são escritas com “x” e têm som de “z”, vocês escreveram “hesitar” com S mesmo! Acho que foi pelo costume. Assim como os outros exemplos estão com Z, este também deveria estar, oras. Só este pequeno detalhe que eu queria apontar. No mais, meus parabéns pela iniciativa e podem ter certeza de que conquistaram mais uma pessoa para apoiar o movimento!
Um abraço, Fabíola Alcântara